在当前多终端并存的环境下，处理好网站、小程序和APP的关系，不仅能最大化品牌影响力，还能为用户提供无缝的体验。 您提到的 “风格统一” 和 “核心功能重点区分” 正是实现这一目标的黄金法则。下面我将为您详细拆解如何实践这一理念。 一、风格统一：打造无缝的品牌体验 风格统一不仅仅是“长得像”，而是从视觉到体验的全面融合。 设计语言系统 (Design Language System - DLS) 色彩体系： 确定主色、辅助色、中性色、成功/警告/错误色。确保所有终端使用同一套色板。 字体系统： web端、移动端可用的字体可能不同，但要规定好字阶（H1, H2, Body等）、字重和行高，保持层次感一致。 图标库： 使用同一套图标风格（如线性、面性、粗细），确保寓意一致。例如，“首页”图标在三端应该是一样的。 组件库： 按钮、输入框、弹窗、导航栏等交互元素的设计风格、圆角、阴影等要高度统一。开发时可以考虑使用类似Ant Design、

在当前多终端并存的环境下，处理好网站、小程序和APP的关系，不仅能最大化品牌影响力，还能为用户提供无缝的体验。 您提到的 “风格统一” 和 “核心功能重点区分” 正是实现这一目标的黄金法则。下面我将为您详细拆解如何实践这一理念。 一、风格统一：打造无缝的品牌体验 风格统一不仅仅是“长得像”，而是从视觉到体验的全面融合。 设计语言系统 (Design Language System - DLS) 色彩体系： 确定主色、辅助色、中性色、成功/警告/错误色。确保所有终端使用同一套色板。 字体系统： web端、移动端可用的字体可能不同，但要规定好字阶（H1, H2, Body等）、字重和行高，保持层次感一致。 图标库： 使用同一套图标风格（如线性、面性、粗细），确保寓意一致。例如，“首页”图标在三端应该是一样的。 组件库： 按钮、输入框、弹窗、导航栏等交互元素的设计风格、圆角、阴影等要高度统一。开发时可以考虑使用类似Ant Design、

在当前多终端并存的环境下，处理好网站、小程序和APP的关系，不仅能最大化品牌影响力，还能为用户提供无缝的体验。 您提到的 “风格统一” 和 “核心功能重点区分” 正是实现这一目标的黄金法则。下面我将为您详细拆解如何实践这一理念。 一、风格统一：打造无缝的品牌体验 风格统一不仅仅是“长得像”，而是从视觉到体验的全面融合。 设计语言系统 (Design Language System - DLS) 色彩体系： 确定主色、辅助色、中性色、成功/警告/错误色。确保所有终端使用同一套色板。 字体系统： web端、移动端可用的字体可能不同，但要规定好字阶（H1, H2, Body等）、字重和行高，保持层次感一致。 图标库： 使用同一套图标风格（如线性、面性、粗细），确保寓意一致。例如，“首页”图标在三端应该是一样的。 组件库： 按钮、输入框、弹窗、导航栏等交互元素的设计风格、圆角、阴影等要高度统一。开发时可以考虑使用类似Ant Design、

这是一个非常深刻且关键的问题，直接关系到企业数字资产的长期健康和战略价值。 答案是：非常有必要，甚至可以说是必须的。 对于平台型、系统型项目，培养自己的技术产品经理（或类似角色）不是一项成本，而是一项至关重要的投资。当然了如果你的资金和规模实现有限和也不确定这个项目的成功率的时候可以找个简单的只会基础的一两个人员即可，这样也能剩下不少资金 下面我将从几个维度详细阐述为什么，以及这个角色具体能做什么。 一、 为什么有必要？—— 企业自身的“大脑”和“守门人” 开发公司提供维护，解决的是“系统如何不坏”的问题（技术维稳）。而企业的技术产品经理，解决的是“系统如何更好”和“为何而建”的问题（业务发展）。两者角色互补，缺一不可。

这是一个非常深刻且关键的问题，直接关系到企业数字资产的长期健康和战略价值。 答案是：非常有必要，甚至可以说是必须的。 对于平台型、系统型项目，培养自己的技术产品经理（或类似角色）不是一项成本，而是一项至关重要的投资。当然了如果你的资金和规模实现有限和也不确定这个项目的成功率的时候可以找个简单的只会基础的一两个人员即可，这样也能剩下不少资金 下面我将从几个维度详细阐述为什么，以及这个角色具体能做什么。 一、 为什么有必要？—— 企业自身的“大脑”和“守门人” 开发公司提供维护，解决的是“系统如何不坏”的问题（技术维稳）。而企业的技术产品经理，解决的是“系统如何更好”和“为何而建”的问题（业务发展）。两者角色互补，缺一不可。

这是一个非常深刻且关键的问题，直接关系到企业数字资产的长期健康和战略价值。 答案是：非常有必要，甚至可以说是必须的。 对于平台型、系统型项目，培养自己的技术产品经理（或类似角色）不是一项成本，而是一项至关重要的投资。当然了如果你的资金和规模实现有限和也不确定这个项目的成功率的时候可以找个简单的只会基础的一两个人员即可，这样也能剩下不少资金 下面我将从几个维度详细阐述为什么，以及这个角色具体能做什么。 一、 为什么有必要？—— 企业自身的“大脑”和“守门人” 开发公司提供维护，解决的是“系统如何不坏”的问题（技术维稳）。而企业的技术产品经理，解决的是“系统如何更好”和“为何而建”的问题（业务发展）。两者角色互补，缺一不可。

这是一个非常深刻且关键的问题，直接关系到企业数字资产的长期健康和战略价值。 答案是：非常有必要，甚至可以说是必须的。 对于平台型、系统型项目，培养自己的技术产品经理（或类似角色）不是一项成本，而是一项至关重要的投资。当然了如果你的资金和规模实现有限和也不确定这个项目的成功率的时候可以找个简单的只会基础的一两个人员即可，这样也能剩下不少资金 下面我将从几个维度详细阐述为什么，以及这个角色具体能做什么。 一、 为什么有必要？—— 企业自身的“大脑”和“守门人” 开发公司提供维护，解决的是“系统如何不坏”的问题（技术维稳）。而企业的技术产品经理，解决的是“系统如何更好”和“为何而建”的问题（业务发展）。两者角色互补，缺一不可。

这是一个非常深刻且关键的问题，直接关系到企业数字资产的长期健康和战略价值。 答案是：非常有必要，甚至可以说是必须的。 对于平台型、系统型项目，培养自己的技术产品经理（或类似角色）不是一项成本，而是一项至关重要的投资。当然了如果你的资金和规模实现有限和也不确定这个项目的成功率的时候可以找个简单的只会基础的一两个人员即可，这样也能剩下不少资金 下面我将从几个维度详细阐述为什么，以及这个角色具体能做什么。 一、 为什么有必要？—— 企业自身的“大脑”和“守门人” 开发公司提供维护，解决的是“系统如何不坏”的问题（技术维稳）。而企业的技术产品经理，解决的是“系统如何更好”和“为何而建”的问题（业务发展）。两者角色互补，缺一不可。